• Ana
  • Haberler
  • Çoğu eyalet, çocuk istismarı ve ihmal yasalarından dini muafiyetlere izin veriyor

Çoğu eyalet, çocuk istismarı ve ihmal yasalarından dini muafiyetlere izin veriyor

Tüm eyaletlerde çocuk istismarı ve ihmalini yasaklayan yasalar vardır. Ancak ABD Bakanlığı tarafından toplanan verilere göre, 34 eyalette (Columbia Bölgesi, Guam ve Porto Riko), bir çocuğa yönelik tıbbi tedavinin ebeveynlerin dini inançlarıyla çeliştiği durumlarda sivil çocuk istismarı yasalarında muafiyetler vardır. Sağlık ve İnsan Hizmetleri.


Ek olarak, bazı eyaletlerin suçlu çocuk istismarı ve ihmal kanunları için dini muafiyetleri vardır, bunlardan en az altı tanesi adam öldürme kanunlarından muaftır.

Bu muafiyetler son zamanlarda Idaho'da bir eyalet görev gücünün 2013'te beş çocuğun dini nedenlerle tıbbi tedaviyi reddettiği için gereksiz yere öldüğünü belirten bir rapor yayınlamasıyla yeniden dikkat çekti. Rapor, Idaho’nun bazı yasa koyucularının, dini nedenlerle tıbbi tedavi görmeyi reddettiklerinde, bu çocukların ebeveynlerini hukuki ve cezai sorumluluktan koruyan eyalet yasalarının yürürlükten kaldırılması için baskı yapmaya başlamasına neden oldu.


Idaho ve diğer eyaletlerdeki bu tür yasal muafiyetler, örneğin, bir ebeveyn hasta bir çocuk için tıbbi tedaviyi durdurursa ve bunun yerine dua yoluyla manevi tedaviyi tercih ederse, çocuk yasa uyarınca 'ihmal edilmiş' olarak kabul edilmeyeceği anlamına gelir. yoksa ölür. Bu muafiyetler, Hıristiyan Bilim Adamları ve Idaho merkezli İsa'nın Takipçileri gibi bazı dini grupların öğretilerine uyma amaçlıdır. Bu gruplardan bazıları, İsa'nın Takipçileri durumunda, bazen tıp bilimi yerine inanca dayalı şifa uygulamalarının kullanılmasını teşvik eder ve bunu zorunlu kılar.

Çoğu durumda, yetişkinler bir hastalığı nasıl tedavi etmek isteyip istemedikleri konusunda kendi kararlarını vermekte özgürdür. Ancak hasta reşit olmadığında ve hala yasal olarak ebeveynlerin veya vasilerin bakımı altındaysa, sorun hızla çocuk refahı ve tıbbi gereklilikten ebeveyn hakları ve dini özgürlüğe kadar rakip iddialarla dolu hale gelebilir.

Şu anda 19 eyalet ve bölgedeHayırsivil çocuk istismarı ve ihmal kanunlarına karşı dini muafiyetler. Ek olarak, Nevada ve Amerikan Samoası, özellikle dinden bahsetmeyen, ancak din için geçerli olabilecek muafiyetlere sahiptir. Örneğin, Amerikan Samoası'nın tüzüğü, 'çocuk istismarını araştıranlar, çocuğun katıldığı kültürün kabul edilmiş çocuk yetiştirme uygulamalarını dikkate almalıdır' diyor.



Muafiyetler, artık var olmayan federal gerekliliklerin bir sonucu olarak ortaya çıktı; 1974'te Başkan Richard Nixon tarafından yasayla imzalanan federal Çocuk İstismarını Önleme ve Tedavi Yasası'ndan (CAPTA) doğdular. Bu yasa, dini muafiyetlerden özel olarak bahsetmezken, o zamanki Sağlık Bakanlığı tarafından çıkarılan şartlar, Eyaletlerin federal fon alabilmesi için Eğitim ve Refah, eyaletin çocuk koruma yasalarına dini bir muafiyet eklenmesi gerektiğini belirtti. 1983'te bu gereklilik kaldırıldı. Yasanın metnine 1996'da dini bir muafiyet eklendi, ancak bu da 2003'te kaldırıldı. En son yeniden yetkilendirme dini bir muafiyeti içermiyor.


Pek çok eyalette dini muafiyetler mutlak değildir. Bu tür muafiyetlere sahip on altı eyalet ve bölge, tedavi yalnızca manevi yollarla veriliyorsa, bunun 'tanınmış' bir dini mezhebin uygulamalarına uygun olması gerektiğini belirtir. (Bunlar, ebeveynin inançlarının 'gerçek bir din' ile tutarlı olması gerektiğini belirten Pennsylvania'yı içerir.) Üç ek eyalet - Arizona, Connecticut ve Washington - akredite bir Christian Science uygulayıcısından Christian Science tedavisi gören çocukların ihmal edilmiş sayılmaz.

Buna ek olarak, muafiyete sahip 17 eyalet ve bölge, tüzüklerinde, bazı durumlarda, bir mahkemenin, ebeveynin dini istekleri ne olursa olsun, çocuklara tedavi kararı verebileceğini belirtmektedir. Colorado yasası şöyle der: 'Ebeveynin dini hakları, bir çocuğun yaşamı tehdit eden bir durumda tıbbi bakıma erişimini sınırlamaz'. Florida, benzer şekilde, 'Bu istisna, bir mahkemenin, çocuğun sağlığı gerektirdiğinde tıbbi hizmetler veya diğer tedavilerin sağlanmasına karar vermesini engellemez' diyor.


Düzeltme: Bu gönderi güncellendi ve bazı ifadeler değiştirildi. Güncelleme, Tennessee'deki yasaların durumuna ilişkin bir düzeltme içeriyor.